Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La legittima difesa e l'eccesso colposo di legittima difesa devono essere valutati in base a un giudizio ex ante, tenendo conto delle circostanze di fatto esistenti al momento della reazione, senza che assumano rilievo i meri stati d'animo e i timori personali dell'imputato. Affinché possa configurarsi la scriminante della legittima difesa, è necessario che vi sia proporzionalità tra l'offesa subita e la reazione difensiva, valutata anche in relazione alla gerarchia dei beni giuridici in conflitto. Pertanto, l'assenza dei presupposti della legittima difesa, anche putativa, esclude la possibilità di ravvisare l'eccesso colposo, qualora le lesioni cagionate alla persona offesa risultino sproporzionate rispetto alla condotta che l'imputato assume essere stata tenuta dalla stessa nei suoi confronti.