Il rilascio di un titolo edilizio sulla base di una rappresentazione non veritiera della realtà da parte del privato, che abbia indotto in errore l'amministrazione, legittima l'esercizio del potere di autotutela da parte della stessa amministrazione per l'annullamento del titolo, senza che possa configurarsi in capo al privato una posizione di affidamento legittimo tutelabile. In tali casi, l'onere motivazionale gravante sull'amministrazione in sede di adozione dell'atto di ritiro risulta agevolato, essendo sufficiente il richiamo alla non veritiera prospettazione dei fatti rilevanti da parte del soggetto interessato. Inoltre, la mancata inclusione di un'area tra quelle edificabili nel piano regolatore generale non può essere superata attraverso una variante di piano, che costituisce un nuovo esercizio della funzione pianificatoria, ma solo mediante la procedura di rettifica degli errori materiali prevista dalla legge, la quale è rimessa in prima istanza all'interpretazione autentica del Comune. Pertanto, il rilascio di un titolo edilizio in contrasto con le prescrizioni normative del piano regolatore generale, in assenza di una preventiva rettifica della destinazione urbanistica dell'area, legittima l'esercizio del potere di autotutela da parte dell'amministrazione comunale per l'annullamento del titolo, senza che possa configurarsi in capo al privato una posizione di affidamento legittimo tutelabile.