Il Comune, nell'esercizio della propria discrezionalità amministrativa in materia di concessione di suolo pubblico per l'attività commerciale, può legittimamente imporre agli operatori commerciali prescrizioni a carattere generale volte a tutelare interessi pubblici quali il decoro, l'igiene, la sicurezza e la salvaguardia di beni culturali e paesaggistici. Tali prescrizioni, che possono riguardare aspetti come le dimensioni, le colorazioni e le scritte delle strutture di vendita, nonché l'obbligo di esposizione di determinati documenti, non costituiscono una illegittima limitazione dell'attività commerciale, ma rappresentano un legittimo esercizio del potere di regolamentazione da parte dell'amministrazione comunale, finalizzato al contemperamento degli interessi pubblici e privati coinvolti nell'utilizzo del suolo pubblico per lo svolgimento di attività commerciali. La sopravvenuta adozione di nuovi regolamenti comunali in materia, non impugnati dai ricorrenti, determina la carenza di interesse all'annullamento della precedente delibera, essendo venuti meno gli effetti della stessa.