Il provvedimento di confisca di beni nell'ambito di un procedimento di prevenzione è inammissibile se proposto dal difensore del terzo interessato privo di procura speciale, in quanto la giurisprudenza di legittimità ha costantemente affermato che il ricorso per cassazione avverso il decreto che dispone tale misura di prevenzione è inammissibile se proposto dal difensore del terzo interessato non munito di procura speciale, non trovando applicazione in tal caso la disposizione di cui all'articolo 182 c.p.c., comma 2, per la regolarizzazione del difetto di rappresentanza. Inoltre, è da reputare inammissibile anche il motivo di ricorso riguardante questioni non dedotte in appello, in quanto costituisce una questione nuova. Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile e la parte ricorrente condannata al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di Euro 1.000,00 alla Cassa delle Ammende, non essendo dato escludere la sussistenza dell'ipotesi della colpa nella proposizione dell'impugnazione.