Il possesso di oggetti comunemente utilizzati come accessori di abbigliamento, ma che nel contesto di manifestazioni sportive ad alto rischio per l'ordine pubblico possono essere impiegati come strumenti atti ad offendere, integra il reato di cui all'art. 6-ter della L. n. 401 del 1989, a prescindere dalla concreta verificazione di un pericolo per la pubblica incolumità, essendo sufficiente l'accertamento della loro idoneità offensiva in relazione alle circostanze di tempo, luogo e modalità d'uso. Ai fini della configurabilità di tale reato, non è necessario che l'oggetto abbia una specifica destinazione offensiva, essendo sufficiente che esso possa essere utilizzato come arma impropria, in ragione delle concrete modalità di detenzione e del contesto in cui tale condotta si inserisce. Pertanto, il mero possesso di una cintura, arrotolata attorno alla mano e tenuta in modo da renderla idonea ad essere impiegata come corpo contundente, integra il reato di cui all'art. 6-ter della L. n. 401 del 1989, in quanto tale condotta, valutata alla luce del contesto di manifestazione sportiva ad alto rischio per l'ordine pubblico, risulta finalizzata all'offesa. Inoltre, il lancio di fumogeni in direzione del settore occupato dalla tifoseria avversaria, in un contesto di tensione e rivalità tra le opposte fazioni, integra il reato di cui all'art. 6-bis della L. n. 401 del 1989, in quanto tale condotta crea un concreto pericolo per l'incolumità delle persone, a prescindere dall'effettiva verificazione di ulteriori conseguenze dannose. Infine, la mancata concessione dei benefici di legge, come la sospensione condizionale della pena, è adeguatamente motivata in relazione alla gravità e alla pluralità dei reati commessi, nonché all'allarme sociale suscitato dalle condotte, tali da precludere una prognosi positiva circa la futura condotta degli imputati.