Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando gli interventi contestati sono stati in parte spontaneamente ripristinati e altri sono oggetto di un progetto di riqualificazione diretto a ridurne l'impatto ambientale. In tali casi, il giudice amministrativo non può più pronunciarsi nel merito della controversia, in quanto è venuto meno l'interesse concreto ed attuale del ricorrente all'annullamento del provvedimento impugnato. Il principio di diritto che emerge è che la sopravvenuta carenza di interesse, determinata dal venir meno dell'utilità pratica della pronuncia giurisdizionale, comporta l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla fondatezza originaria delle censure proposte. Ciò in quanto il processo amministrativo è volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e non meramente ipotetiche o future. Pertanto, il giudice, accertata la sopravvenuta carenza di interesse, non può entrare nel merito della controversia, ma deve limitarsi a dichiarare l'improcedibilità del ricorso. Le spese del giudizio possono essere compensate tra le parti, in considerazione della peculiarità della vicenda e del fatto che il ricorrente ha comunque ottenuto un risultato favorevole, seppur in via indiretta.