Il provvedimento di diniego del condono edilizio costituisce espressione di potere vincolato rispetto ai presupposti normativi richiesti, per cui in ordine allo stesso non possono venire in rilievo profili di eccesso di potere quali la disparità di trattamento, propri dell'esercizio del potere discrezionale. Pertanto, la presenza di opere edilizie abusive nella zona sottoposta a vincolo non costituisce motivo sufficiente a giustificare il rilascio del condono, dovendo comunque l'amministrazione vigilare affinché l'area protetta non venga irrimediabilmente deturpata da ulteriori abusi. Il preavviso di diniego del condono edilizio deve essere regolarmente notificato al richiedente, e il Comune può disporre contestualmente il diniego di condono e la demolizione del manufatto, senza che ciò determini l'illegittimità del provvedimento. Il rilascio del condono registratosi in analoghi casi di abusi non condonabili, e quindi suscettibili di annullamento giurisdizionale o amministrativo, non può "ex se" legittimare la fattispecie provvedimentale in esame, che resta regolata dall'insussistenza dei presupposti richiesti dalla legge per il rilascio del condono richiesto.