Tribunale Amministrativo Regionale Marche - Ancona sentenza n. 55 del 2015

ECLI:IT:TARMAR:2015:55SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio della propria discrezionalità amministrativa, può istituire parcheggi a pagamento in zone di particolare rilevanza urbanistica, anche senza prevedere adeguati spazi di sosta libera, qualora sussistano esigenze e condizioni particolari di traffico, come l'eccessivo intasamento delle vie adiacenti alle zone già soggette al regime della "zona blu". Tale scelta, volta ad assicurare una sufficiente rotazione degli spazi a parcheggio e a prevenire e ridurre l'inquinamento atmosferico e gli altri inconvenienti provocati dal traffico veicolare, deve essere adeguatamente motivata e rappresenta un bilanciamento tra i contrapposti interessi pubblici e privati, in cui gli interessi di natura economico-patrimoniale dei cittadini e degli esercenti commerciali sono generalmente recessivi rispetto alle esigenze di mobilità e di tutela ambientale. Il Comune può inoltre prevedere misure di favore per i residenti, come parte di tale bilanciamento di interessi. La discrezionalità del Comune nella disciplina della sosta e del traffico veicolare è ampia e il sindacato giurisdizionale è limitato alla verifica della legittimità dell'atto, non potendosi sostituire alla valutazione tecnico-discrezionale dell'amministrazione.

Sentenza completa

N. 00412/2004
REG.RIC.

N. 00055/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00412/2004 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 412 del 2004, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Carloni Roberto, Baldini Silvana, Bertazzo Laura, Bontempi Tiziana, Canibus Roberto, Chiappa Fabio, Gabriele Luana, Migliaccio Angela, Monina Alessandro, Paci Fabrizio, Papini Claudia, Pergolini Paola, Perini Orietta, Pirani Rosina, Rispoli Giovanna, Santini Patrizia, Sciocchetti Franco, Stimilli Andrea, rappresentati e difesi dall'avv. Maurizio Discepolo, con domicilio eletto presso l’Avv. Maurizio Discepolo, in Ancona, Via Matteotti, 99;

contro

Comune di Ancona, rappresentato e difeso dagli avv. Gianni Fraticelli, Mariella Grippo, con domicilio el…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.