Il delitto di rapina aggravato, anche quando la sentenza di condanna abbia ritenuto la prevalenza delle circostanze attenuanti generiche sulle aggravanti tipiche, è ostativo alla sospensione dell'ordine di esecuzione della pena detentiva, in quanto rientrante nell'elenco dei reati di cui all'art. 4-bis dell'ordinamento penitenziario. Il giudizio di comparazione tra circostanze aggravanti e attenuanti rileva solo ai fini della determinazione della pena in concreto, ma non incide sulla qualificazione del reato e sulla sua inclusione tra i delitti ostativi alla concessione dei benefici penitenziari. Pertanto, la condanna per il delitto di rapina aggravata, anche se con prevalenza di circostanze attenuanti, impedisce la sospensione dell'esecuzione della pena ai sensi dell'art. 656, comma 9, lett. a), c.p.p., in quanto il reato risulta comunque ricompreso nell'elenco di cui all'art. 4-bis ord. pen., a prescindere dall'esito del bilanciamento tra le circostanze. Tale interpretazione è costante nella giurisprudenza di legittimità, la quale ha chiarito che il divieto di sospensione dell'esecuzione della pena si applica anche quando l'aggravante sia stata riconosciuta ma non abbia inciso sulla determinazione della pena in concreto a causa della prevalenza delle attenuanti.