La confisca di prevenzione dei beni è legittima quando risulta accertata la sproporzione tra il valore dei beni di cui il proposto abbia la titolarità o la disponibilità e il suo reddito o la sua attività economica, in assenza di prova della legittima provenienza dei beni da parte del proposto. Il giudice può desumere la riferibilità dei beni al proposto anche da elementi indiziari, come le risultanze di intercettazioni che dimostrino il suo interesse e il suo controllo diretto sull'attività economica, nonché l'insufficienza delle risorse finanziarie del proposto e dei suoi familiari per giustificare l'investimento. L'onere di provare la legittima provenienza dei beni grava sul proposto, in applicazione del principio della "vicinanza della prova", in quanto egli è nella migliore posizione per acquisire o fornire gli elementi necessari a sostenere la tesi difensiva.