Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 911 del 2017

ECLI:IT:TARNA:2017:911SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La proroga automatica delle concessioni demaniali marittime e lacuali per attività turistico-ricreative, prevista dalla normativa nazionale, è compatibile con il diritto dell'Unione Europea solo se la concessione in questione presenta un interesse transfrontaliero certo, valutato sulla base di tutti i criteri rilevanti, quali l'importanza economica dell'appalto, il luogo della sua esecuzione o le sue caratteristiche tecniche, tenendo conto delle caratteristiche proprie dell'appalto in questione. In assenza di tale valutazione, il principio del legittimo affidamento del concessionario, maturato in ragione della prolungata vigenza del titolo concessorio, impone che la risoluzione del rapporto concessorio sia corredata di un congruo periodo transitorio, al fine di permettere alle parti di sciogliere i rispettivi rapporti contrattuali a condizioni accettabili, in particolare dal punto di vista economico. Pertanto, la dichiarazione di decadenza della concessione demaniale marittima, fondata esclusivamente sulla presunta incompatibilità della proroga automatica con il diritto dell'Unione Europea, senza la previa valutazione dell'interesse transfrontaliero della concessione e senza l'osservanza di un adeguato periodo transitorio, è illegittima per violazione del principio del legittimo affidamento del concessionario.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/02/2017

N. 00911/2017 REG.PROV.COLL.

N. 01805/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1805 del 2016, proposto da:
Società Lido del ((omissis)) di ((omissis)) e C., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)) C.F. TZZLCU73A25F839A, con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, via Toledo n. 323;

contro

Comune di Pozzuoli, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)) C.F. STRLDA51A08L845I, con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, Riviera di Chiaia, 207;

per l'annullamento

del provvedimento prot. n. 26461/2016 del Comune di Pozzuoli con cui è stata dichiarata l&#x…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.