Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 1096 del 2024

ECLI:IT:TARMI:2024:1096SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un provvedimento di rinnovo dell'Autorizzazione Integrata Ambientale (AIA) per un impianto di gestione rifiuti, con prescrizioni e modifiche progettuali rispetto al precedente assetto, comporta la sopravvenuta carenza di interesse del gestore dell'impianto alla coltivazione di un ricorso avverso il diniego di un permesso di costruire convenzionato in variante urbanistica, relativo a un progetto edilizio non più coincidente con quello approvato nell'ambito del procedimento di rinnovo dell'AIA. Infatti, l'eventuale accoglimento del ricorso risulterebbe privo di utilità per il ricorrente, in quanto l'amministrazione sarebbe tenuta a rivalutare l'assentibilità di un progetto non più attuale e non idoneo a consentire, con le caratteristiche originarie, l'esercizio dell'attività produttiva, essendo l'operatività dell'impianto condizionata alle modifiche imposte in sede di rinnovo dell'AIA. Il procedimento ex art. 8 del D.Lgs. n. 160/2010, finalizzato a semplificare le procedure per addivenire ad una variante della pianificazione comunale, è strettamente correlato alle specifiche caratteristiche del progetto esaminato e approvato, per cui la modifica della destinazione urbanistica dell'area è imprescindibilmente collegata all'attuazione dell'intervento sottoposto all'approvazione degli enti, saldandosi univocamente ai contenuti della relativa progettazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 15/04/2024

N. 01096/2024 REG.PROV.COLL.

N. 02894/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2894 del 2022, proposto da
Stucchi Servizi Ecologici S.r.l. ed Esse Immobiliare S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentate e difese dagli avvocati Bruno Santamaria e Marcello Santamaria, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Cavenago di Brianza, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Vimercati, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Provincia di Monza e della Brianza, Giacomo Perego, Gioconda Perego, Lidia Str…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.