Il giudice di legittimità può dichiarare inammissibile il ricorso per cassazione avverso una sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti, ai sensi dell'art. 444 c.p.p., qualora le doglianze formulate non rientrino nel numerus clausus delle censure deducibili in tale sede, previste dall'art. 448 c.p.p., comma 2-bis, introdotto dalla L. n. 103/2017, e il ricorrente non indichi specificamente le ragioni di diritto e gli elementi di fatto che sorreggono il petitum, come richiesto dall'art. 581 c.p.p., lett. c). In particolare, il ricorrente deve indicare in modo puntuale le ragioni per le quali, in presenza di una richiesta di applicazione della pena, il giudice avrebbe dovuto disattenderla e pervenire ad una decisione di proscioglimento basata sull'asserto relativo all'insussistenza del fatto, alla sua mancata commissione da parte dell'imputato, all'insussistenza dell'elemento soggettivo, alla presenza di cause di giustificazione, all'irrilevanza penale del fatto o, in genere, alla sua inidoneità ad integrare gli estremi del reato contestato, nonché gli atti a disposizione del giudicante da cui sarebbe stato possibile desumere immediatamente l'applicabilità dell'art. 129 c.p.p. In mancanza di tali indicazioni specifiche, il ricorso per cassazione deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, determinata secondo equità.