Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 1312 del 2017

ECLI:IT:TARLAZ:2017:1312SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato pagamento del canone dovuto per l'occupazione di suolo pubblico, anche parziale o relativo ad annualità pregresse, legittima l'amministrazione competente a negare il subentro nella concessione demaniale e a dichiararne la decadenza, in applicazione della disciplina regolamentare che subordina il rilascio di nuove concessioni al previo pagamento di quanto dovuto. L'obbligo di corrispondere integralmente il canone Cosap costituisce un presupposto inderogabile per il mantenimento e il rinnovo della concessione, a tutela dell'interesse pubblico alla riscossione dei tributi e alla regolare fruizione degli spazi demaniali. L'omesso, anche parziale, adempimento di tale obbligo legittima l'amministrazione a rifiutare il subentro e a dichiarare la decadenza del titolo concessorio, senza che ciò comporti violazione di alcun principio di diritto o vizio di legittimità dell'azione amministrativa, trattandosi di provvedimenti adottati in applicazione di norme regolamentari chiare e vincolanti. La mancata corresponsione integrale del canone Cosap, accertata dall'amministrazione, costituisce dunque un valido e sufficiente presupposto per negare il subentro nella concessione e dichiararne la decadenza, senza che l'amministrazione sia tenuta a motivare ulteriormente in ordine all'an e al quantum della pretesa morosità, essendo tali elementi già cristallizzati nella disciplina regolamentare.

Sentenza completa

Pubblicato il 25/01/2017

N. 01312/2017 REG.PROV.COLL.

N. 13355/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 13355 del 2016, proposto da: Soc. Gr Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato Pierluigi Di Tomassi C.F. DTMPLG70A13D810P, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Ludovisi, 35;

contro

Comune di Roma, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Rosalda Rocchi C.F. RCCRLD56H55A040V, con domicilio eletto presso in Roma, presso la sede dell’Avvocatura comunale;

nei confronti di

Delta Group S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difes…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.