Il ruolo apicale di un soggetto all'interno di un'associazione di tipo mafioso, unitamente alla permanenza della sua attività delittuosa anche durante la detenzione, comporta che il reato associativo di cui all'art. 416-bis c.p. possa ritenersi consumato in un arco temporale successivo all'emissione di una prima ordinanza cautelare, senza che ciò integri un'erronea applicazione dell'art. 297, comma 3, c.p.p. in tema di computo dei termini di durata della custodia cautelare. Infatti, la permanenza del vincolo associativo e l'inalterata capacità di incidere sulle dinamiche dell'organizzazione criminale, nonostante lo stato di detenzione, impediscono di ritenere che il reato associativo sia stato consumato in un momento anteriore all'emissione della seconda ordinanza cautelare, atteso che il ruolo di vertice ricoperto dal soggetto è incompatibile con la rescissione dei legami con gli altri sodali. Pertanto, la diversità dei periodi di riferimento indicati nelle sentenze di condanna, relative a procedimenti distinti, dimostra l'autonomia dei due addebiti contestati, senza che sia necessario un esame puntuale degli episodi sintomatici della permanenza del vincolo associativo, essendo sufficiente il rilievo del perdurante ruolo apicale del soggetto all'interno dell'organizzazione criminale.