La condotta di formazione di falsi attestati di revisione annuale di cronotachigrafi, relativi a veicoli appartenenti a una società, integra il reato di falsità materiale in atto pubblico di cui agli artt. 476 e 482 c.p., e non il reato di falsità materiale in certificato amministrativo di cui agli artt. 477 e 482 c.p. Ciò in quanto l'attestazione di revisione, anche se apposta su un documento separato dalla carta di circolazione, costituisce atto pubblico originale e non derivativo, in quanto l'attestatore, in qualità di pubblico ufficiale o incaricato di pubblico servizio, compie una verifica diretta del mezzo o dell'apparecchio oggetto di revisione, senza limitarsi a riprodurre dati già noti o contenuti in altri atti pubblici. La natura certificativa dell'attestazione emerge chiaramente dall'oggetto e dalla funzione propri dell'atto, che attesta autonomamente un fatto compiuto dallo stesso revisore o avvenuto in sua presenza, senza che rilevi la circostanza che l'attestazione sia allegata o riprodotta su un documento pubblico fidefaciente come la carta di circolazione. Pertanto, la condotta di formazione di falsi attestati di revisione annuale di cronotachigrafi, relativi a veicoli appartenenti a una società, integra il reato di falsità materiale in atto pubblico di cui agli artt. 476 e 482 c.p., in quanto l'attestazione di revisione costituisce atto pubblico originale e non derivativo, in quanto l'attestatore compie una verifica diretta del mezzo oggetto di revisione.