Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per la partecipazione ad un'associazione dedita al traffico di stupefacenti, anche di tipo mafioso, può essere desunta da un complesso di elementi indiziari, quali intercettazioni ambientali e telefoniche, videoriprese e altri riscontri probatori, che consentano di ricostruire in modo analitico la tipologia dell'associazione, il ruolo dell'indagato, le quantità e qualità degli stupefacenti, i luoghi di detenzione e spaccio, nonché le modalità di occultamento e di consegna della droga. Tali elementi, valutati complessivamente e in modo logicamente coerente, possono fondare l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, anche in assenza del rinvenimento di ingenti quantità di stupefacenti, laddove l'attività di indagine abbia permesso di delineare un quadro indiziario univoco circa la partecipazione dell'indagato all'associazione criminale e alle relative attività di narcotraffico. La mera allegazione di ipotesi alternative, non sufficientemente supportate da elementi probatori, non è idonea a inficiare la motivazione del provvedimento cautelare, che deve essere valutata nella sua globalità e coerenza logica.