Il reato di tentata estorsione aggravata si configura quando l'agente, al fine di conseguire un ingiusto profitto, costringe taluno, mediante minaccia o violenza, a compiere un atto di disposizione patrimoniale, anche se il profitto non è effettivamente conseguito. La mera volontà di esercitare una pretesa ritenuta legittima non esclude la sussistenza del reato di estorsione, essendo necessario che la condotta sia fondata su una legittima pretesa creditoria. Ai fini della responsabilità concorsuale, è sufficiente il contributo morale o materiale del concorrente, anche se limitato, purché idoneo a rafforzare il proposito criminoso dell'autore principale. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nell'apprezzamento della prova, la cui valutazione è sindacabile in sede di legittimità solo in caso di manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione. Il principio dell'oltre ogni ragionevole dubbio impone al giudice di accertare la colpevolezza dell'imputato sulla base di elementi probatori univoci e concludenti, escludendo ogni ragionevole alternativa interpretativa favorevole all'imputato.