In tema di misure alternative in favore dei condannati per reati di violenza sessuale, il giudizio favorevole alla concessione dei benefici deve essere espresso esclusivamente sulla base dell'osservazione scientifica della personalità, svolta per un anno e condotta collegialmente, che non ammette equipollenti, in quanto solo tale valutazione consente il superamento della presunzione di pericolosità prevista per determinate categorie di delitti. (Fattispecie in cui la Corte ha ritenuto applicabili le sopravvenute e più rigide norme che impongono, ai fini della concessione del beneficio, l'osservazione collegiale, come previsto dall'art. 4 bis, comma primo quater, L. n. 354 del 1975 nella formulazione introdotta dall'art. 3 del D.L. n. 11 del 2009, conv. in L. n. 38 del 2009, respingendo il rilievo, dedotto dalla difesa nel motivo di ricorso, della omessa valorizzazione del percorso rieducativo intrapreso con successo dal condanato, in epoca antecedente all'entrata in vigore della riforma).