Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 37548 del 20 ottobre 2010

ECLI:IT:CASS:2010:37548PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro di persona a scopo di estorsione richiede, ai fini della configurabilità dell'attenuante della dissociazione, una rottura volontaria e concreta dell'originario accordo criminoso da parte di uno o più concorrenti, con un atteggiamento psicologico di contrapposizione rispetto agli altri e con un'attività positivamente diretta alla liberazione dell'ostaggio, senza che tale liberazione consegua al pagamento del riscatto. La mera circostanza che l'ostaggio sia stato liberato senza il pagamento del prezzo della liberazione non è sufficiente, in assenza di una condotta attiva e volontaria di dissociazione da parte del concorrente. La concessione delle attenuanti generiche, inoltre, risponde a una facoltà discrezionale del giudice, il cui esercizio, positivo o negativo, deve essere adeguatamente motivato in relazione alla gravità effettiva del reato e alla personalità del reo, senza che la loro applicazione costituisca un diritto in assenza di elementi negativi. Infine, l'aggravante dell'uso dell'arma nel reato di lesioni personali può essere riconosciuta sulla base delle dichiarazioni della persona offesa e delle ammissioni dell'imputato, da cui emerga l'utilizzo di un oggetto atto ad offendere.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SERPICO Francesco - Presidente

Dott. MILO Nicola - Consigliere

Dott. LANZA Luigi - Consigliere

Dott. MATERA Lina - rel. Consigliere

Dott. FIDELBO Giorgio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) MI. AR. , N. IL (OMESSO);

2) NI. IG. , N. IL (OMESSO);

avverso la sentenza n. 2375/2008 CORTE APPELLO di BOLOGNA, del 16/01/2009;

visti gli atti, la sentenza e il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA del 22/09/2010 la relazione fatta dal Consigliere Dott. LINA MATERA;

Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. ((omissis)), che ha concluso per il rigetto di entrambi i ricorsi;

sentito per le parti civili l'avv. ((omissis)), che ha depositato conclus…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.