Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La minaccia, per integrare il relativo reato, deve essere dotata di una effettiva capacità intimidatoria, valutata non solo sulla base del tenore letterale delle espressioni utilizzate, ma anche in relazione al contesto in cui sono state pronunciate e ai rapporti intercorrenti tra l'autore e la persona offesa. Pertanto, la condotta minacciosa, pur se non accompagnata da atti concreti idonei a limitare la libertà psichica della vittima, può comunque integrare il reato di minaccia qualora, in considerazione delle circostanze del caso concreto, risulti oggettivamente idonea a suscitare nella persona offesa un fondato timore per la propria incolumità. La valutazione di tale idoneità intimidatoria è rimessa al prudente apprezzamento del giudice di merito, la cui decisione non è sindacabile in sede di legittimità se adeguatamente motivata.