Cassazione penale Sez. I sentenza n. 20990 del 25 maggio 2011

ECLI:IT:CASS:2011:20990PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il condannato tossicodipendente o alcooldipendente che abbia in corso un programma terapeutico di recupero presso servizi pubblici o strutture autorizzate, può beneficiare della sospensione dell'esecuzione della pena, anche in presenza di recidiva qualificata ex art. 99, comma 4, c.p., in quanto la ratio della deroga al divieto di sospensione previsto dall'art. 656, comma 9, lett. c), c.p.p. risiede nella necessità di non interrompere il percorso di disintossicazione e reinserimento sociale, al fine di evitare il rischio di future condotte delittuose. Il giudice dell'esecuzione, nel valutare la sussistenza dei presupposti per la sospensione, non può sindacare la serietà e l'efficacia del programma terapeutico, essendo tale valutazione rimessa al tribunale di sorveglianza, ma deve limitarsi a verificare l'effettiva pendenza di un programma terapeutico presso strutture pubbliche o autorizzate. Pertanto, la sospensione dell'esecuzione della pena deve essere disposta anche nei confronti del condannato recidivo reiterato, tossicodipendente o alcooldipendente, che abbia in corso un programma terapeutico, senza che il giudice possa valutare la pretestuosità della scelta operata dal condannato o l'insufficienza del programma intrapreso, essendo tali aspetti rimessi alla competenza del tribunale di sorveglianza.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VECCHIO Massimo - Presidente

Dott. DI TOMASSI Mariastefania - Consigliere

Dott. CAVALLO Aldo - Consigliere

Dott. CAPRIOGLIO Piera M. - rel. Consigliere

Dott. LA POSTA Lucia - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI TORINO;

nei confronti di:

1) BR. RE. , N. IL (OMESSO);

avverso l'ordinanza n. 31/2010 CORTE APPELLO di TORINO, del 20/05/2010;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. PIERA MARIA SEVERINA CAPRIOGLIO;

lette/sentite le conclusioni del PG che ha chiesto, di annullamento il provvedimento impugnato.

RITENUTO IN FATTO

1. Con ordinanza del 2…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.