Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza della pericolosità sociale attuale ai fini dell'applicazione di una misura di prevenzione, deve effettuare un'analisi rigorosa e puntuale della situazione concreta, tenendo conto non solo delle precedenti condotte delittuose, ma anche degli elementi che possano dimostrare l'eventuale cessazione o attenuazione della pericolosità, come il positivo comportamento successivo, l'assenza di precedenti penali, l'età non più giovane dell'interessato e l'eventuale disintegrazione dell'associazione criminale di appartenenza. La motivazione del provvedimento deve indicare chiaramente i dati fattuali posti a fondamento della valutazione di attualità della pericolosità sociale, senza potersi limitare a un mero richiamo a precedenti condanne non ancora definitive. In mancanza di una siffatta motivazione, il provvedimento è affetto da vizio di legittimità e deve essere annullato con rinvio per un nuovo esame.