Il solo dato ponderale dello stupefacente sequestrato, anche se superiore ai limiti tabellari, non determina automaticamente la presunzione di destinazione della droga a uso non personale. Ai fini della valutazione circa la finalità dello spaccio o dell'uso personale, il giudice deve considerare tutti gli elementi di fatto, senza attribuire rilievo esclusivo al mero dato quantitativo, ma valutando anche le condizioni personali dell'imputato, la sua eventuale dipendenza da altre sostanze stupefacenti e ogni altro elemento idoneo a chiarire la destinazione d'uso della droga detenuta. La mancata menzione di una specifica sostanza stupefacente nella certificazione medica attestante la tossicodipendenza dell'imputato non è di per sé sufficiente a escludere l'uso personale di tale sostanza, in quanto il concetto di dipendenza è diverso da quello di semplice consumo, e la certificazione può essere superata da altri elementi probatori. Il giudice di merito deve pertanto motivare in modo esaustivo e logico la propria valutazione sulla finalità dello spaccio o dell'uso personale, senza basarsi su elementi contraddittori o illogici.