L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, in quanto provvedimento vincolato e rigidamente ancorato al ricorrere dei relativi presupposti di fatto e di diritto, non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongono la rimozione dell'abuso, essendo sufficiente il mero richiamo dell'abusività dell'opera in rapporto alla strumentazione urbanistica e di tutela paesaggistica. Tale provvedimento, inoltre, può essere legittimamente adottato senza la previa comunicazione di avvio del procedimento, trattandosi di una misura sanzionatoria per l'accertamento dell'inosservanza di disposizioni urbanistiche, secondo un procedimento di natura vincolata tipizzato dal legislatore. Pertanto, l'omissione della comunicazione di avvio del procedimento non determina l'annullabilità del provvedimento, qualora l'amministrazione dimostri in giudizio che il contenuto dello stesso non avrebbe potuto essere diverso da quello concretamente adottato. Infine, l'ordine di demolizione non è soggetto alla valutazione discrezionale circa la possibilità di irrogare una sanzione pecuniaria in alternativa, se non nel caso in cui risulti in maniera inequivoca che la demolizione inciderebbe sulla stabilità dell'edificio nel suo complesso, senza che possano venire in rilievo aspetti relativi all'eccessiva onerosità dell'intervento.