Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3875 del 2012

ECLI:IT:TARNA:2012:3875SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune è legittimo quando l'amministrazione comunale, pur avendo ritenuto compatibile con il contesto ambientale una parte delle opere oggetto di condono, ha espresso parere favorevole alla rimozione del vincolo paesaggistico anche per un'altra parte delle opere che risultava invece concretamente incompatibile con i valori paesaggistici tutelati, senza che l'amministrazione sia tenuta a suggerire all'interessato le modifiche progettuali necessarie per rendere l'intervento compatibile. L'amministrazione è infatti obbligata a motivare in modo esaustivo circa la concreta compatibilità o incompatibilità del progetto sottoposto al suo esame con i valori paesaggistici tutelati, indicando le specifiche ragioni per le quali i manufatti edilizi considerati si ritengono o meno adeguati alle caratteristiche ambientali protette. L'annullamento del nulla osta paesaggistico comunale è pertanto legittimo quando, in presenza di conclamate incompatibilità di parte delle opere con il vincolo paesaggistico esistente e della necessità di rilevanti modifiche, l'amministrazione comunale ha espresso parere favorevole alla rimozione del vincolo, senza che ciò comporti un obbligo per l'amministrazione di suggerire le modifiche necessarie a rendere l'intervento compatibile.

Sentenza completa

N. 07199/2007
REG.RIC.

N. 03875/2012 REG.PROV.COLL.

N. 07199/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7199 del 2007, proposto da Maresca Salvatore, rappresentato e difeso dagli avvocati Celestino Marcia e Giuseppe Vastola, con domicilio eletto presso l’avvocato Iodice in Napoli, via V. Emanuele n.54;

contro

il Ministero Beni Culturali e Ambientali, in persona del Ministro
pro tempore
, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, anche domiciliataria in Napoli,via Diaz,11;
la Soprintendenza Beni Architettonici e Paesaggistici di Napoli e Provincia, in persona del Soprintendente
pro tempore
(non costituita in giudizio);

per l'annullamento

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.