Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 752 del 2023

ECLI:IT:TARLT:2023:752SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La pubblica amministrazione ha il dovere di concludere il procedimento amministrativo entro il termine di legge, adottando un provvedimento espresso, salvo le deroghe previste. Qualora il procedimento consegua obbligatoriamente ad un'istanza, ovvero debba essere iniziato d'ufficio, le amministrazioni hanno l'obbligo di provvedere, non potendo rimanere inerti. In caso di inerzia del Comune, la Regione può esercitare il proprio potere sostitutivo per l'adozione dei provvedimenti necessari, come l'accertamento della legittimità edilizia e l'eventuale adozione di misure ripristinatorie e sanzionatorie, nel rispetto della ripartizione di competenze prevista dalla legge. Il mancato esercizio di tali poteri da parte delle amministrazioni competenti entro i termini stabiliti legittima l'intervento del giudice amministrativo, che può ordinare alle stesse di provvedere, con riserva di nomina di un commissario ad acta in caso di ulteriore inerzia. Il principio di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa, sancito dall'art. 97 Cost., impone alle pubbliche amministrazioni di concludere i procedimenti amministrativi con provvedimenti espressi, motivati e tempestivi, nel rispetto dei termini di legge e dei principi di trasparenza e correttezza, a tutela dei diritti e degli interessi dei cittadini. L'inerzia amministrativa, oltre a ledere il diritto del privato ad una risposta, può integrare gli estremi dell'omissione di atti d'ufficio, con possibili riflessi di natura disciplinare e penale per i responsabili.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/10/2023

N. 00752/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00383/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 383 del 2023, proposto da
-OMISSIS-, in proprio e n.q. di amministratore di sostegno 
pro tempore
 -OMISSIS-, elettivamente domiciliata presso il domicilio digitale corrispondente all’indirizzo telematico presente nel Registro di Giustizia nonché fisicamente domiciliata in Roma, alla via Attilio Regolo n. 19, presso lo studio dell’avv. Roberto Mantovano che la rappresenta e difende unitamente all’avv. Adriano Casellato in virtù di procura in atti;

contro

Regione Lazio, Regione Lazio, in persona del legale rappresentante 
pro tempore
, elettivamente domiciliata presso il…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.