La revoca di una concessione demaniale di occupazione di suolo pubblico è legittima quando la concessione risulta incompatibile con la normativa regolamentare sopravvenuta, di cui l'amministrazione ha dato tempestiva comunicazione al concessionario, il quale, presentando una nuova istanza di concessione adeguata alla nuova disciplina, ha implicitamente riconosciuto l'impossibilità di conservare gli effetti della vecchia concessione. In tal caso, l'interesse del concessionario si è trasformato nell'interesse all'ottenimento di un nuovo provvedimento ampliativo, interesse che risulta soddisfatto a seguito del conseguimento, in corso di causa, di un nuovo titolo concessorio rilasciato in conformità a quanto richiesto. Pertanto, il ricorso avverso la revoca della vecchia concessione diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, anche in considerazione del fatto che la revoca risultava atto dovuto per l'amministrazione a fronte della (non contestata) incompatibilità della vecchia concessione con la normativa sopravvenuta. La comparazione tra gli interessi degli esercenti e le esigenze di tutela e promozione degli aspetti storico-artistici nell'ambito del contesto urbano di inserimento è stata effettuata a mezzo di un atto generale (la delibera comunale) non impugnato dal ricorrente, mentre la comunicazione in ordine all'adozione della revoca era stata tempestivamente comunicata al concessionario.