L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione comunale, a fronte dell'accertamento della realizzazione di tali opere in assenza o in difformità del prescritto titolo edilizio. Tale provvedimento sanzionatorio non necessita di una preventiva comunicazione di avvio del procedimento, in quanto la sussistenza dell'abuso edilizio rappresenta il presupposto sufficiente per la sua adozione, essendo in re ipsa l'interesse pubblico alla rimozione del manufatto abusivo. La mancata o inesatta indicazione dell'area di sedime da acquisire in caso di inottemperanza all'ordine di demolizione non determina l'illegittimità dell'intero provvedimento, in quanto tale individuazione non è necessaria ai fini dell'acquisizione automatica dell'area su cui insiste l'opera abusiva. Inoltre, il principio di proporzionalità non osta all'adozione della sanzione demolitoria, in considerazione dell'interesse pubblico al ripristino della legalità urbanistica violata. Pertanto, l'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, adottato dall'amministrazione comunale in assenza del prescritto titolo edilizio, risulta legittimo e conforme ai consolidati principi giurisprudenziali, anche quando la sanzione sia applicata a distanza di anni dalla realizzazione dell'abuso, senza necessità di una preventiva comunicazione di avvio del procedimento e senza che la mancata o inesatta indicazione dell'area di sedime da acquisire ne determini l'illegittimità, essendo in re ipsa l'interesse pubblico alla rimozione del manufatto abusivo.