Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 151 del 2023

ECLI:IT:TARTOS:2023:151SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il termine di 180 giorni previsto dall'art. 127, comma 1, lett. e) della legge regionale n. 62 del 2018 per la pronuncia della decadenza della concessione di posteggio per il commercio su area pubblica in caso di esito negativo della verifica di regolarità contributiva, decorre dalla data di comunicazione all'interessato dell'avvio del procedimento di decadenza, e non dalla data in cui l'amministrazione ha effettuato la verifica contributiva, in quanto il concessionario deve avere a disposizione l'intero termine di 180 giorni per poter regolarizzare la propria posizione previdenziale; pertanto, l'adozione del provvedimento di decadenza prima della scadenza del predetto termine è illegittima. La norma, infatti, mira a tutelare il concessionario, garantendogli un congruo lasso di tempo per sanare l'irregolarità contributiva accertata, senza che l'amministrazione possa procedere immediatamente alla pronuncia della decadenza; l'esigenza di tutela del concessionario prevale sulla tempestività dell'azione amministrativa, in quanto la decadenza dalla concessione comporta gravi conseguenze per l'attività economica del titolare. Inoltre, l'avvenuta regolarizzazione della posizione contributiva da parte del concessionario prima dell'adozione del provvedimento di decadenza esclude che l'amministrazione possa successivamente pronunciare tale provvedimento, in quanto la finalità della norma, ossia consentire al concessionario di sanare l'irregolarità, risulta già raggiunta.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/02/2023

N. 00151/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00971/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 971 del 2022, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Iacopo Sforzellini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Firenze, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati Gianna Rogai e Chiara Canuti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

del provvedimento prot. -OMISSIS- del 20.06.2022, comunicato via pec il 21.6.2022, con cui il Dirigente della Direzione Attività Economiche e Turismo – Servizio Commercio su Area Pubblica occupazion…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.