Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La continuità criminosa tra il reato di partecipazione ad associazione mafiosa e i reati-fine commessi nell'ambito del sodalizio non è automatica, ma richiede che il giudice verifichi puntualmente che tali reati-fine siano stati programmati al momento in cui il partecipe si è determinato a fare ingresso nel sodalizio. Ove il reato-fine sia stato determinato da una circostanza occasionale, non prevedibile al momento dell'adesione all'associazione, non può ritenersi sussistente la continuazione tra i due reati. Il mero collegamento oggettivo tra il reato-fine e l'attività dell'associazione non è sufficiente a configurare la continuazione, essendo necessaria la verifica di una volizione unitaria tra i due reati. Pertanto, il giudice deve accertare con puntualità la sussistenza di tale nesso psicologico, non potendosi presumere in via automatica la continuazione tra il reato associativo e i reati-fine commessi dal partecipe.