Il provvedimento di demolizione di opere edilizie è improcedibile qualora il ricorrente abbia presentato domanda di sanatoria ai sensi della normativa vigente, in quanto ciò comporta la traslazione della pretesa attorea dalla contestazione del provvedimento demolitorio per vizi propri, alla richiesta di definizione positiva dell'istanza di sanatoria ovvero di opposizione al suo eventuale diniego. In tale ipotesi, il Tribunale Amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, ordinando all'amministrazione di uniformarsi, senza procedere alla liquidazione delle spese di causa in caso di mancata costituzione della parte pubblica. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando un dispendio di risorse processuali in relazione a provvedimenti destinati a perdere efficacia a seguito dell'accoglimento della domanda di sanatoria, nonché sulla ratio della normativa in materia edilizia di favorire il recupero del patrimonio edilizio esistente, anche attraverso la regolarizzazione di abusi minori. La massima si applica a tutti i casi in cui venga impugnato un provvedimento di demolizione di opere edilizie, a fronte della presentazione di una domanda di sanatoria da parte del ricorrente, indipendentemente dalle specifiche caratteristiche dell'abuso e dalla tipologia del provvedimento impugnato.