Cassazione civile Sez. VI sentenza n. 4449 del 21 febbraio 2013

ECLI:IT:CASS:2013:4449CIV

Massima

Generata da Simpliciter
La sottoscrizione dell'originale dell'atto introduttivo del giudizio ad opera del procuratore costituisce elemento indispensabile per la formazione fenomenica dell'atto stesso, sicché il suo difetto determina l'inesistenza dell'atto e non la mera nullità. Tale requisito di sottoscrizione non può essere sostituito dalla mancata contestazione della paternità dell'atto da parte delle parti o dai comportamenti successivi del difensore, come la notifica del ricorso alla controparte. Il "segno grafico" apposto in calce al ricorso non equivale alla sottoscrizione del procuratore, in quanto non possiede una precisa individualità grafica tale da potersi attribuire alla persona indicata nell'atto come sottoscrittore. Inoltre, la mancata sottoscrizione del ricorso non può beneficiare del regime della mancata certificazione dell'autografia del soggetto conferente la procura, in quanto tale formalità non incide sui requisiti indispensabili per il raggiungimento dello scopo dell'atto, individuabile nella formazione del rapporto processuale attraverso la costituzione in giudizio del procuratore nominato. Pertanto, il difetto di sottoscrizione dell'atto introduttivo da parte del procuratore determina l'inesistenza dell'atto stesso, non potendo essere sanato né dalla mancata contestazione della paternità dell'atto, né dai comportamenti successivi del difensore, né dalla mancata certificazione dell'autografia della procura.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE 1

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SALME' Giuseppe - Presidente

Dott. BISOGNI Giacinto - Consigliere

Dott. SCALDAFERRI Andrea - Consigliere

Dott. SAN GIORGIO Maria Rosaria - rel. Consigliere

Dott. ACIERNO Maria - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) ((OMISSIS)), elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'Avv. (OMISSIS), che lo rappresenta e difende in virtu' di procura speciale in calce al ricorso;

- ricorrente -

contro

MINISTERO DELLA ECONOMIA E DELLE FINANZE;

- intimato -

avverso il decreto della Corte d'appello di Firenze, reso nel procedimento n. 343/08, RGVG, depositato in data 14 novembre 2009.

Udita la relaz…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.