Il giudice di legittimità, nel valutare la motivazione di un provvedimento cautelare, non può sostituire la propria valutazione delle prove a quella del giudice di merito, essendo il suo sindacato limitato alla verifica della logicità e della coerenza della motivazione, senza poter riesaminare il contenuto delle risultanze probatorie. Pertanto, il ricorso per cassazione che si risolva in una mera critica alla ricostruzione fattuale operata dal tribunale e alla valutazione degli elementi indiziari, senza denunciare specifici vizi logici o giuridici della motivazione, è inammissibile per difetto di specificità. Il giudice di legittimità, infatti, non può divenire giudice del contenuto della prova, essendo tale valutazione riservata al giudice di merito, e può esclusivamente verificare la logicità e la razionalità della motivazione, senza poter sindacare l'apprezzamento degli elementi probatori compiuto dal tribunale, a meno che tale apprezzamento non si riveli manifestamente illogico o contraddittorio. Inoltre, la declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle Ammende, qualora risulti evidente che la proposizione del ricorso sia stata determinata da colpa.