Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza breve n. 765 del 2023

ECLI:IT:TARSA:2023:765SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato avvio dell'attività produttiva prevista dal programma di investimento, entro i termini stabiliti dalla convenzione di assegnazione di un lotto in area PIP, legittima la pronuncia di decadenza dall'assegnazione medesima da parte dell'amministrazione comunale competente, a prescindere dalla regolarizzazione della morosità nel pagamento dei canoni dovuti, in quanto la realizzazione dell'attività produttiva costituisce la causa costitutiva del diritto di superficie concesso sull'area. L'amministrazione comunale, infatti, è tenuta a verificare l'effettivo utilizzo dei lotti PIP in conformità ai programmi di investimento originariamente approvati, al fine di assicurare la valorizzazione e l'ottimizzazione dell'intera area PIP a beneficio della collettività, potendo pertanto dichiarare la decadenza dell'assegnazione qualora accerti il perdurante inadempimento dell'assegnatario all'obbligo di avviare l'attività produttiva entro i termini convenzionalmente stabiliti, anche in assenza di morosità nei pagamenti. La legittimità di tale provvedimento decadenziale non viene meno per il solo fatto che l'assegnatario abbia successivamente presentato la domanda di permesso di costruire o un piano di sviluppo aziendale, atteso che tali adempimenti risultano ampiamente tardivi rispetto ai termini convenzionalmente previsti per l'avvio effettivo dell'attività produttiva.

Sentenza completa

Pubblicato il 05/04/2023

N. 00765/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00347/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 3-OMISSIS-7 del 2023, proposto da
-OMISSIS-, in qualità di titolare della ditta individuale "-OMISSIS- di -OMISSIS-", rappresentato e difeso dall'avvocato Giovanni Grattacaso, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di San Gregorio Magno, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Francesco Armenante, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

e con l'intervento di

ad opponendum:
-OMISSIS-S.r.l., in persona del legale rapp…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.