Il delitto di associazione per delinquere può essere configurato anche in assenza di un'apposita organizzazione creata a scopo criminoso, essendo sufficiente l'utilizzo di una struttura preesistente, anche se adibita a finalità lecite, purché essa sia in grado di esprimere una volontà autonoma rispetto a quella dei singoli partecipi e di svolgere una condotta collettiva finalizzata alla realizzazione del programma criminoso. La reiterazione di condotte delittuose in concorso tra più soggetti, anche se non accompagnata dall'identificazione di altri finanziati oltre la persona offesa, può integrare gravi, precisi e concordanti indizi della partecipazione al reato associativo, superabili solo con la prova contraria che il contributo fornito non è dovuto ad alcun vincolo preesistente con i correi. Ai fini della valutazione della pericolosità sociale e del pericolo di recidiva, il giudice può desumere elementi significativi non solo dai precedenti penali, ma anche dai comportamenti e dagli atti concreti dell'agente, senza che lo stato di incensuratezza determini automaticamente l'assenza di pericolosità. La motivazione sulla sussistenza delle esigenze cautelari deve tenere conto sia della specifica modalità e circostanze del fatto, sia della personalità della persona sottoposta ad indagini, senza che il mero decorso del tempo, in assenza di una cessazione certa della condotta criminosa, comporti necessariamente un affievolimento delle esigenze cautelari.