Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve limitarsi a verificare la logicità e la congruità della motivazione del provvedimento impugnato, senza poter sindacare nel merito l'apprezzamento dei fatti e delle prove compiuto dal giudice di merito, purché tale apprezzamento sia adeguatamente motivato. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso un provvedimento cautelare è ammissibile solo in caso di manifesta illogicità o assenza della motivazione, ovvero di violazione di specifiche norme di legge, senza che sia consentito al giudice di legittimità di riesaminare la ricostruzione dei fatti e la valutazione della prova effettuata dal giudice di merito. In particolare, la motivazione del provvedimento cautelare, pur dovendo essere congrua e logica, non deve necessariamente raggiungere il livello di completezza e analiticità richiesto per la sentenza definitiva, essendo sufficiente che essa consenta la ricostruzione dell'iter argomentativo seguito dal giudice per pervenire alla decisione adottata.