Il sequestro probatorio di documenti, supporti informatici e altri elementi di prova è legittimo quando sussiste il fumus delicti, ovvero l'esistenza di elementi che rendono configurabile in astratto la fattispecie di reato ipotizzata, anche in fase di indagini preliminari. Il giudice di merito, nel valutare la legittimità del sequestro, non deve entrare nel merito della fondatezza dell'accusa, ma verificare soltanto la plausibilità della ipotesi di reato sulla base di elementi indiziari, senza che sia necessaria una dimostrazione completa e definitiva della responsabilità dell'indagato. Il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza che convalida il sequestro è ammesso solo per violazione di legge, non per censurare la valutazione nel merito dei presupposti del sequestro, che rientra nella discrezionalità del giudice di merito e non può essere sindacata in sede di legittimità, se non in caso di motivazione manifestamente illogica o carente.