Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La legittimazione ad impugnare un atto amministrativo generale o un provvedimento di pianificazione richiede la sussistenza di un interesse concreto ed attuale alla rimozione dell'atto, non essendo sufficiente un interesse meramente ipotetico o potenziale. Pertanto, l'impugnazione di un atto di approvazione di uno strumento di pianificazione territoriale, come il Landschaftsleitbild, è inammissibile qualora il ricorrente non dimostri una lesione diretta e immediata della propria posizione giuridica, non essendo sufficiente il timore di una futura applicazione restrittiva di tale atto da parte della pubblica amministrazione in sede di adozione di provvedimenti attuativi. L'interesse ad agire deve sussistere al momento della proposizione del ricorso e non può fondarsi su meri presupposti ipotetici o eventuali.