Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza breve n. 2740 del 2018

ECLI:IT:TARMI:2018:2740SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da una società immobiliare avverso il diniego del Comune di rilascio del permesso di costruire in variante per la realizzazione di un nuovo alloggio residenziale con trasferimento volumetrico, afferma il principio per cui: Il Comune è tenuto a riesaminare l'istanza di permesso di costruire in variante, anche in assenza della documentazione richiesta, e a provvedere al rilascio del titolo edilizio, nel rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa. Ciò in quanto il diniego iniziale è stato ritenuto illegittimo dal giudice amministrativo, il quale ha ordinato al Comune di procedere al riesame della domanda, senza subordinarlo alla presentazione di ulteriori documenti. Il mancato adempimento da parte del Comune all'ordine giudiziale di riesame determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto il Comune ha successivamente rilasciato il permesso di costruire richiesto. Il principio affermato mira a garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, imponendo all'amministrazione di conformarsi alle statuizioni del giudice amministrativo, senza poter opporre ulteriori ostacoli procedimentali all'accoglimento della domanda, una volta che il diniego iniziale sia stato ritenuto illegittimo. Ciò al fine di assicurare il buon andamento e l'imparzialità dell'azione amministrativa, nonché il rispetto del principio di leale collaborazione tra poteri dello Stato.

Sentenza completa

Pubblicato il 05/12/2018

N. 02740/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00911/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 911 del 2018, proposto da
- Immobiliare Arcadia 2000 S.r.l., in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti ((omissis)) e ((omissis)) ed elettivamente domiciliata presso lo studio degli stessi in Milano, Galleria del Corso n. 2;

contro

- il Comune di Bareggio, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. ((omissis)) ed elettivamente domiciliato presso lo studio dello stesso in Milano, Corso di ((omissis)) n. 17;

per l’annullamento

- del provvedimento prot. nr. 0006732/2018 del 14 marzo 2018, no…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.