Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Bologna sentenza n. 1051 del 2015

ECLI:IT:TARBO:2015:1051SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La valutazione di impatto ambientale (VIA) di un progetto per la realizzazione di un impianto di recupero di rifiuti speciali a matrice inerte deve essere effettuata nel rispetto della normativa regionale vigente al momento della presentazione della domanda, senza che la successiva modifica della disciplina incida sulla procedura in corso. La legittimazione ad agire in giudizio per contestare gli atti della VIA non richiede la prova puntuale della concreta pericolosità dell'impianto, essendo sufficiente la ragionevole prospettazione di un potenziale pregiudizio alle attività economiche svolte nel territorio interessato. La valutazione della compatibilità dell'impianto con la pianificazione territoriale e urbanistica, nonché della necessità di misure di mitigazione e compensazione, rientra nella discrezionalità tecnica della pubblica amministrazione, sindacabile solo per manifesta illogicità o irragionevolezza. La mancata convocazione di alcuni enti locali alla conferenza di servizi non determina l'illegittimità degli atti, essendo sufficiente la partecipazione degli enti sul cui territorio è realizzato l'impianto e di quelli chiamati ad esprimere atti di assenso. La valutazione dell'impatto sulla salute umana e del rischio alluvionale è adeguatamente effettuata nell'ambito della procedura di VIA, senza che la sopravvenienza di eventi atmosferici eccezionali possa inficiare la legittimità degli atti.

Sentenza completa

N. 00423/2014
REG.RIC.

N. 01051/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00423/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la ((omissis))

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 423 del 2014, proposto da:
Unigra' S.r.l. ed Altre, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Bologna, Strada Maggiore 47; Surgital S.p.A., Golfera in Lavezzola S.p.A., rappresentati e difesi dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Bologna, Strada Maggiore 47;

contro

((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso Regione Ufficio Legale Regione E.R. in Bologna, viale ((omissis)) 52; Provincia di Ravenna, rappresentato e difeso dall'avv. ((o…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.