La controversia relativa all'ordine di rilascio di un alloggio di edilizia residenziale pubblica occupato sine titulo rientra nella giurisdizione del giudice ordinario e non del giudice amministrativo, in quanto non si verte su un provvedimento amministrativo di assegnazione o su un procedimento di sanatoria, ma sul puro ordine di sgombero e conseguente rilascio dell'immobile, rispetto al quale non sussistono posizioni di interesse legittimo ma esclusivamente di diritto soggettivo del ricorrente. Infatti, il Supremo giudice della giurisdizione ha chiarito che in materia di edilizia economica e popolare pubblica, appartiene alla giurisdizione del giudice amministrativo la controversia avente ad oggetto la legittimità del rifiuto opposto dalla P.A. all'istanza di assegnazione, a titolo di regolarizzazione, di un alloggio già occupato dal richiedente, in quanto relativa alla fase iniziale del procedimento riconducibile all'esercizio di pubblici poteri, e non già a quella successiva ricadente nell'ambito di un rapporto paritetico soggetto alle regole del diritto privato, senza che rilevi la connessa richiesta di revoca del decreto di rilascio del medesimo immobile, emesso dalla P.A. in quanto detenuto senza titolo, che si configura come strettamente consequenziale a quella sul diniego di assegnazione dell'alloggio. Pertanto, la controversia introdotta da chi si opponga ad un provvedimento dell'Amministrazione comunale al rilascio di immobili ad uso abitativo occupati sine titulo rientra nella giurisdizione del giudice ordinario essendo contestato il diritto di agire esecutivamente e configurandosi l'ordine di rilascio come un atto imposto dalla legge e non come esercizio di un potere discrezionale dell'amministrazione.