Il giudice amministrativo, nell'ambito di un giudizio di ottemperanza al giudicato formatosi su una precedente sentenza, dichiara cessata la materia del contendere qualora l'amministrazione intimata abbia spontaneamente adempiuto all'obbligo di pagamento delle somme dovute, condannandola tuttavia al rimborso delle spese di lite in applicazione del criterio della soccombenza virtuale, con distrazione delle stesse in favore del difensore antistatario. Tale pronuncia, pur dichiarando l'estinzione del processo per sopravvenuta carenza di interesse, riafferma il principio per cui l'amministrazione è tenuta a dare esecuzione al giudicato formatosi sulle proprie precedenti determinazioni, senza necessità di ulteriori sollecitazioni giudiziali, al fine di assicurare la piena attuazione della decisione giurisdizionale e il rispetto della legalità amministrativa. Il giudice, in tale contesto, esercita il proprio potere di vigilanza sull'ottemperanza al giudicato, sanzionando il comportamento dilatorio dell'amministrazione con la condanna alle spese, quale conseguenza della sua soccombenza virtuale nonostante l'intervenuto adempimento spontaneo. Tale principio si pone a tutela dell'effettività della giustizia amministrativa e della ragionevole durata del processo, imponendo all'amministrazione l'obbligo di dare tempestiva e completa esecuzione alle pronunce giurisdizionali, senza costringere il cittadino a promuovere ulteriori iniziative giudiziarie per ottenere il riconoscimento dei propri diritti.