Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto dalla ditta individuale "L'Arte della Frutta" contro gli atti del Comune di Venezia relativi al riordino di alcuni campi della città, ha dichiarato il ricorso improcedibile a seguito della rinuncia della parte ricorrente per sopravvenuta carenza di interesse. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che: Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile quando la parte ricorrente rinuncia ad esso per sopravvenuta carenza di interesse, essendo venuto meno l'oggetto della controversia. In tali casi, il giudice amministrativo non può entrare nel merito della questione, ma deve limitarsi a prendere atto della rinuncia e dichiarare l'improcedibilità del ricorso. Le spese di giudizio vengono compensate tra le parti in ragione dell'accordo raggiunto. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'economia processuale e l'efficienza dell'azione amministrativa, evitando la prosecuzione di giudizi privi di utilità pratica per le parti. La dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse consente di definire il giudizio senza entrare nel merito della controversia, allorché questa sia venuta meno per fatti sopravvenuti. La massima così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enucleato dalla sentenza, senza riferimenti al caso specifico e utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Essa risulta autosufficiente e applicabile a fattispecie analoghe, sintetizzando le principali argomentazioni e ragionamenti sviluppati nella motivazione.