Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 4650 del 30 gennaio 2015

ECLI:IT:CASS:2015:4650PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di archiviazione del procedimento penale, disposto dal giudice per le indagini preliminari a seguito di opposizione della parte offesa, è impugnabile con ricorso per cassazione soltanto nei rigorosi limiti fissati dall'art. 409, comma 6, c.p.p., ossia quando le parti non siano state poste in grado di esercitare le facoltà ad esse attribuite dalla legge. Pertanto, il ricorso per cassazione è ammissibile unicamente nel caso in cui l'opposizione della parte offesa sia stata dichiarata inammissibile, in quanto tale declaratoria sacrifica il diritto al contraddittorio della parte offesa in termini equivalenti o maggiormente lesivi rispetto all'ipotesi di mancato avviso per l'udienza camerale, configurando così un vizio del provvedimento riconducibile alle ipotesi di impugnabilità contemplate dall'art. 409, comma 6, e dall'art. 606, comma 1, lett. c), c.p.p. Diversamente, quando l'opposizione sia stata rigettata in quanto ritenuta infondata, il provvedimento di archiviazione non è impugnabile con ricorso per cassazione, in quanto l'ordinanza di archiviazione è impugnabile solo nei limiti tassativamente previsti dalla legge, a tutela dell'efficienza e della speditezza del procedimento penale. L'inammissibilità del ricorso, riconducibile a colpa del ricorrente, comporta la condanna dello stesso al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BRUSCO Carlo Giuseppe - Presidente

Dott. BLAIOTTA Rocco Marco - Consigliere

Dott. PICCIALLI Patrizia - Consigliere

Dott. ZOSO Liana Mar - rel. Consigliere

Dott. IANNELLO Emilio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) parte offesa;

nel procedimento c/:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso il decreto n. 142/2014 GIP TRIBUNALE di PORDENONE, del 28/05/2014;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. ZOSO LIANA MARIA TERESA;

lette le conclusioni del PG Dott. BALDI Fulvio, che ha concluso per l'inammissibilita' del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

Il gip presso i…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.