Tribunale Amministrativo Regionale Calabria - Catanzaro sentenza breve n. 888 del 2011

ECLI:IT:TARCZ:2011:888SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio dei propri poteri di pianificazione e regolamentazione degli impianti pubblicitari, può legittimamente disporre la rimozione di un impianto pubblicitario preesistente, qualora questo risulti incompatibile con il Piano Generale degli Impianti Pubblicitari approvato successivamente. Tale provvedimento di rimozione, avente contenuto vincolato in ragione dell'intervenuta approvazione del Piano, non richiede la previa comunicazione di avvio del procedimento ai sensi dell'art. 21-octies della legge n. 241/1990, in quanto l'Amministrazione non avrebbe potuto adottare un provvedimento diverso. L'omessa impugnazione del provvedimento di approvazione del Piano Generale degli Impianti Pubblicitari, che ha determinato la cessazione delle precedenti autorizzazioni, rende inoltre inammissibile il ricorso avverso l'ordine di rimozione, in quanto quest'ultimo costituisce un atto consequenziale e vincolato rispetto al Piano approvato. Il Comune, pertanto, nell'esercizio dei propri poteri di pianificazione e regolamentazione degli impianti pubblicitari, può legittimamente disporre la rimozione di un impianto pubblicitario preesistente, qualora questo risulti incompatibile con il Piano Generale degli Impianti Pubblicitari approvato successivamente, senza che ciò richieda la previa comunicazione di avvio del procedimento, in quanto l'Amministrazione non avrebbe potuto adottare un provvedimento diverso, e a condizione che il provvedimento di approvazione del Piano non sia stato tempestivamente impugnato.

Sentenza completa

N. 00656/2011
REG.RIC.

N. 00888/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00656/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex artt. 60 e 74 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 656 del 2011, proposto da:
Pubbliemme S.r.l., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli Avv.ti ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio presso ((omissis)), in Catanzaro, Via A. Barbaro 25;

contro

Comune di Cosenza, in persona del Sindaco, rappresentato e difeso dall’Avv. ((omissis)), con domicilio presso la Segreteria di questo Tribunale;

per l’annullamento

dell’ordinanza del Comune di Cosenza n. 5 in data 9 febbraio 2011, con cui è stata ordinata la rimozione di un impianto pubblicitario;

Visti il ricorso …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.