Il reato di interferenza illecita nella vita privata (art. 615-bis c.p.) si configura quando l'agente, senza il consenso della persona offesa, installa apparecchiature atte a riprendere momenti della vita privata altrui, anche se in luoghi non contemplati dall'art. 614 c.p. (domicilio), come il cortile o l'ingresso dell'abitazione. La qualificazione professionale dell'agente, quale investigatore, non esclude la sua piena consapevolezza dell'illiceità della condotta, in assenza di prove concrete di pericoli per la propria incolumità o quella dei familiari che avrebbero potuto giustificare l'adozione di misure cautelative invasive della riservatezza altrui. Inoltre, la buona fede dell'agente, desunta dalla produzione in un giudizio civile di fotografie comprovanti la ripresa di spazi domestici, non è sufficiente a integrare la scriminante dell'errore, trattandosi di errore sulla norma penale. Pertanto, la condotta dell'agente, connotata dal dolo e non dalla colpa cosciente, integra il reato di interferenza illecita nella vita privata, non essendo giustificata dall'esercizio del diritto di difesa o da altre cause di giustificazione.