Il giudice di prevenzione, nel valutare la pericolosità sociale di un soggetto ai fini dell'applicazione di misure di prevenzione, può legittimamente fondarsi su elementi probatori acquisiti in procedimenti penali, anche se non sfociati in una pronuncia di condanna, purché li valuti autonomamente nell'ottica del giudizio di prevenzione, non essendo necessario che tali elementi abbiano la stessa forza probatoria richiesta per l'affermazione della responsabilità penale. Pertanto, il concetto di "appartenenza" ad un'associazione mafiosa, rilevante ai fini del giudizio di pericolosità sociale, va inteso in senso lato, ricomprendendo non solo la stabile inserimento del soggetto all'interno del sodalizio, ma anche ogni forma di contiguità con lo stesso che risulti funzionale agli interessi della struttura criminale, come i rapporti con esponenti della medesima, l'aver ricevuto agevolazioni per la propria attività economica e il sostegno elettorale prestato a politici ritenuti vicini all'organizzazione mafiosa.