Il privato, esercente trasmissioni radio-televisive "via etere" in ambito locale, privo di provvedimento amministrativo di autorizzazione e assegnazione di una banda di frequenza, nel rapporto con altro privato, che, facendo successivamente uso del medesimo canale o banda di frequenza, sempre senza detta autorizzazione, venga ad arrecargli disturbi od interferenze, è titolare di posizioni avente natura e consistenza di diritti soggettivi, come tali devoluti alla giurisdizione del giudice ordinario, a differenza di quanto si verifica nei diversi rapporti con l'amministrazione o con la società concessionaria del pubblico servizio radio-televisivo, nei quali sono individuabili solo interessi legittimi spettanti alla cognizione del giudice amministrativo. I suddetti diritti soggettivi sono suscettibili sia di tutela possessoria che di tutela petitoria, dovendosi astrattamente riconoscere, salva restando ogni questione di merito sul fondamento dell'una o dell'altra domanda, che, a fronte delle indicate interferenze, sia configurabile una situazione di lesione del possesso delle onde televisive di una certa e determinata frequenza, da intendersi unitariamente con il possesso delle strutture e degli impianti che le emanano (e quindi dell'azienda dell'impresa di diffusione televisiva), nonché una situazione concorrenziale lesiva del diritto di iniziativa economica, esercitato mediante l'utilizzazione di fatto e con preuso di una determinata frequenza o banda.