Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 12988 del 6 aprile 2021

ECLI:IT:CASS:2021:12988PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il concorso di persone nel reato, disciplinato dall'articolo 110 del codice penale, ricomprende tutte le ipotesi di partecipazione criminosa, per la cui realizzazione è necessario individuare un apporto materiale o anche solo psichico di ciascuno verso l'identico risultato rappresentato dall'evento criminoso. Tale apporto partecipativo può concretizzarsi non solo nella fase esecutiva del reato, ma anche nella fase di ideazione, organizzazione e preparazione dello stesso, poiché anche attraverso tali attività si realizza quell'incontro di volontà che costituisce premessa causale dell'evento. Pertanto, ai fini della configurabilità del concorso, non è necessario un contributo diretto alla realizzazione materiale del fatto, essendo sufficiente un qualsiasi contributo, anche morale, che abbia concorso alla produzione dell'evento. La valutazione del giudice di merito circa la sussistenza degli elementi costitutivi del concorso, desunti dall'esame complessivo degli indizi probatori, è incensurabile in sede di legittimità, salvo che non risulti affetta da macroscopica illogicità o irragionevolezza. Inoltre, l'interpretazione del contenuto delle conversazioni intercettate, anche quando sia criptico o cifrato, costituisce questione di fatto rimessa alla valutazione del giudice di merito, la quale, se risulta logica in relazione alle massime di esperienza utilizzate, si sottrae al sindacato di legittimità.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FUMU Giacomo - Presidente

Dott. ESPOSITO Aldo - Consigliere

Dott. BRUNO Mariarosari - rel. Consigliere

Dott. CENCI Daniele - Consigliere

Dott. PAVICH Giuseppe - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 10/07/2019 della CORTE APPELLO di LECCE;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAROSARIA BRUNO;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore ROMANO GIULIO;
Il Proc. Gen. conclude per il rigetto del ricorso di (OMISSIS).
Il Proc. Gen. conclude per il rigetto del ricorso di (OMISSIS).
II Proc. Ge…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.